首先非常感谢博乒网提供这次宝贵的试打机会，感谢测评版主和网站工作人员给予的信任，我将客观公正的描述自己对此底板的真实感受！

请允许我先拷贝一下底板基本参数：

型号：33811

打法：进攻

控制：6+

速度：10

打球感：中

重量：90 g（以实际为准）

合板：7层

板厚：6.2mm

6月2号上午，期盼已久的奥恰洛夫终于拿到了，如下图：紫红色的包装非常漂亮，从包装上可以看出此次我们拿到的是“国行，德国制造，产地是在瑞典”先说下国行和欧版的差异，国行是在中国发售的产品，质量有保障，针对亚洲人手型设计，相对欧版来说手柄会细些，而本人手比较小，非常适合国行，手大的朋友可以考虑入手欧版。

接下来迫不及待的称量一下重量如下图“90g含塑料包装”，和给出的官方数据一样，

这个重量可以说是横板中的黄金重量，非常棒，赞一个！

接下来让我们拆开包装看看底板的外观，版面大小也和官网的参数无差。

优点：底板非常漂亮手表的多彩格子式设计大气美观，同时也代表了此底板的性能风格，中规中矩。

缺点：手柄部分做工比较粗糙，这一点倒是和斯蒂卡的风格如出一辙，所以朋友们拿到球拍后，最后稍微打磨一下，去除手柄上的一些毛刺，笔者就因为不小心被毛刺伤了手，很难清除，这点希望多尼克能够改进。

另外补充一点，手柄后端是空心的，延伸到后端，至于原因笔者会在后面再做详细介绍。

说了这么多，还是迫不及待的进入测试环节吧。我是横拍，快攻结合弧圈打法，双面反胶，详细配置如下：

       正手黑色尼塔库省狂3+反手狂飙3-50 35度+多尼克奥恰洛夫底板

先从底板的特性分析一下：

1.底板和套胶兼容性良好

首先很庆幸这块底板对胶皮的兼容性很好，并不像外部猜测的德国底板一定要配外套才能发挥最大的威力，陪上红大妈的套胶，用起来也是非常的顺手。

2.底板的硬度适中

这块底板并没有我想象的那么硬，反而是一款真正的软7夹底板，比起蝴蝶的超级张继科ZLC，波尔ZLC确实软了很多，甚至比我原来的inner zlc还要软些，如果非要找个对比，我到觉得手感更像是马软碳YSC，触球扎实，容错率很高，防守起来也是得心应手。

3.重心设计为偏向前端

这款底板采用空心柄延伸到拍炳底端，而且是直接留出空隙如下图，这种设计的确不多见，我也是第一次使用这种设计的底板，这种设计究竟有何优点呢，猜测如下：

a.    重心靠前，更利于选手发力，可以弥补力量小的选手的不足；

b.    空心柄设计有助空气流通，可以很好的起到避震作用，在大力击球时，震感轻微，这点要明显好于斯蒂卡CLCR。这点要感谢@乒乓秦王专业的解析

c.    这点是笔者自己琢磨的，既然是空心柄，灵活性就好很多，使用者可以根据自己的习惯进行配重调整重心，在试打的时候笔者也觉得重心相对CLCR还是过于靠前了，所以在空心球柄两侧塞入海绵边角料，微调了下重心，舒服多了，这点大家可以根据自己喜好自由调整！

谈完了设计的特点，再谈谈上手的感觉，刚开始打的时候有点不适应，冒高，但打打就适应了。

1.    正手攻球

声音不像CLCR那样清脆，略显发闷，但主动发力，稳定性非常好，相对碳板，手感还是很清晰的，但速度上不及CLCR和inner ZLC，这点倒是依然和马软碳相当。

所以需要主动发力多一些，才能体现威力。

2.    正反手拉球

虽然是七夹，但拉球毫不含糊，外面胡桃木的硬，里面大芯的软，所以在拉弧圈时通过打摩的方式非常有感觉，能将球稳稳的包住，过去的弧线很低平，加上角度可以给对方制造很大威胁。整体感觉真的是和马软碳不相上下。

3.    搓球：

搓球对此拍来讲也非常棒，无论是摆短还是劈长，都非常稳定，旋转也相当不错。

4.    台内球控制

虽然是横板，但是打起台内球控制也非常稳定，相持起来非常稳定，挑打也很舒服，但速度略慢。

5.    反手弹击

弹击稳定性不如inner zlc，但好于我的红双喜劲极13，力量和Inner zlc相当，弱于劲极13.  出球不如CLCR那么干脆，这可能还是大芯偏软造成的

6.    防守

另外这块防守非常稳定，防对方的击打和弧圈都非常棒，而且可以改变击球速度，给对方制造麻烦。远台放高球很转，反拉力量也还不错。

以上是笔者的初试体验，更多的潜力有待挖掘，希望多打几次，给出更加中肯的建议，总体来说这块板子中规中矩，手感似马软碳，稳定性似CLCR，搓，拉，弹，打都还可以，也没有太突出的特点，总觉得内部材料还是支撑力不足，希望改进，换稍微硬点的。由于本人业余选手，能力有限，所写的都是自己对底板的感觉，有待多打几次，后面慢慢体会，写的不好的地方，请大家指正！

      最后再次感谢多尼克，博乒网，提供此次试打机会！